文 | 小鲤

编辑 | 小鲤

最近中国乒乓球界接连发生了两起引人关注的事件，让许多球迷既心疼又愤怒。先是四川队选手孙闻在比赛中因摔拍子被处罚，紧接着奥运冠军许昕在输给一位无名小将后，忍不住在赛后留下“回家”两个字。这两件看似无关的事情，却都刺中了中国乒坛的敏感点。尤其是许昕的输球，许多球迷认为与裁判的判罚存在直接关系。于是一个老问题再次摆到台面：裁判的判罚到底是否公正？运动员在比赛失利后是否可以发脾气？

展开剩余81%

本赛季乒超联赛第三阶段的比赛很快进入高潮。老实说，由于樊振东未参赛，比赛一开始少了不少看点。但令人意外的是，裁判们的表现反而成了球迷议论的焦点。本次联赛接连爆出冷门：王楚钦输给了二线选手徐瑛彬，而许昕更是败在一位没有世界排名的18岁小将手下。尤其是许昕的经历最让人憋屈——作为奥运冠军，他本就承受巨大压力，但在比赛中多次指出对手发球违规，裁判却始终没有理会。许昕甚至气急模仿对手发球，以此表达抗议，结果反倒被警告。赛后，他发出“回家”的短讯，瞬间戳痛了无数粉丝的心。对他们而言，这不仅是许昕输球的无奈，更是被规则与判罚伤透心的叹息。

熟悉许昕的老球迷都清楚，他打球十几年，向来以风度翩翩著称，很少出现如此激烈的举动。这次的反常表现，只能说明裁判在尺度上的“双重标准”确实让人无法接受。两件事情结合来看，问题已经非常明显：运动员可以接受失败，但必须输得明明白白；裁判也应该坚守规则，而不是根据选手名气大小来灵活“操作”。

事实上，乒乓球发球规则本就复杂，要求发球时抛球角度须达到一定标准，通常以30度左右来衡量。然而这些判定完全依赖裁判肉眼，这无疑给了主观判罚很大空间。许昕那场比赛更显荒唐：明明存在违规动作却不吹，反而将模仿抗议的选手判违规，这种逻辑简直让人无法理解。裁判的不一致态度，才是最让人寒心的地方。

其实，这些问题中国乒坛早该重视。国际大赛早已引入鹰眼系统辅助判罚，而国内一些联赛却仍依赖裁判的主观判断，导致判罚不透明。许昕赛后提出尽快使用鹰眼技术的建议，既专业又中肯。毕竟，这套系统并不昂贵，在关键分时回放一下，可以有效避免争议。他说出“回家”的感慨，也让不少人感到心酸，因为这背后折射出他对规则的不满与对未来的不确定。

除了判罚问题，球员的心理管理同样值得重视。比如孙闻在赛后摔拍子，或许也是因为心里积攒了太多不满。若有专业心理辅导，他完全可以以更理性的方式释放压力。另一方面，裁判的培训也迫在眉睫。如今一些年轻裁判面对争议往往选择回避，怕得罪人，结果反而让问题更糟糕。裁判只有真正敢于秉公执法，才能让比赛保持公信力。

乒乓球之所以被称为“国球”，不仅因为中国拿下了无数冠军，更因为它代表着一种干净、纯粹的体育精神。观众希望看到的是运动员在赛场上凭借实力一分分拼下的荣耀，而不是因判罚不公而输掉的比赛。王楚钦的沉着、许昕的坚持，都体现了顶尖选手对规则的尊重。相较之下，部分裁判的任性与模糊态度，才真正破坏了比赛的氛围。

许昕在关键分上三次举手质疑，均未获回应，最终因模仿对手发球而吃到黄牌，这一幕成为赛场的戏剧性转折点。赛后那句“回家”，让球迷感到更多的是心酸与不平。人们突然意识到，哪怕是世界级运动员，也会在规则的灰色地带吃哑巴亏。小将费浚航即便赢下比赛，他的胜利也因此蒙上争议的阴影。慢放视频显示，他的发球动作确实存在问题，但裁判却选择无视，而许昕的抗议却被重罚。这种明显的双标，让比赛结果变得充满质疑。

可以说，这些爆冷事件并非单纯偶然，而是乒乓球运动发展到新阶段的必然结果。随着全球竞争加剧，技术不断进步，规则日益复杂，国乒选手也不可能再一家独大。技术要突破，心理要强大，裁判要公平，制度要透明，任何一环缺失，都可能导致“爆冷”。许昕的失利，不仅仅是一场比赛的失败，更像是一记警钟，提醒乒坛必须加快改革。

乒乓球的舞台上，真正的冷门并不是比分上的逆转，而是不同竞技理念、不同规则体系在同一方球台上的正面碰撞。如何让规则更透明，如何让裁判更专业，如何让运动员心理更稳定，这些问题都需要尽快解决。希望乒协能以这次争议为契机，推动改革，让乒乓球回到最纯粹的竞技状态。毕竟，真正的体育精神，不是只看输赢，而是要赢得光彩，输得有尊严。

发布于：天津市